Много раз зафиксированный факт:
Если даже в новом диалоге с первого сообщения дать ИИ какую-то задачу (особенно – сложную), то качество ответа можно улучшить фактически на пустом месте просто нагрузив ИИ искусственным чувством вины (ничего, переживет) по типу:
“Требую именно поиска по всем параметрам, потому что в прошлые разы ты сортировал результаты крайне слабо, пропуская раз за разом часть параметров”.
И это реально работает
До поры до времени самого факта, что сей костыль работает – хватало. Понятно, что рано или поздно любопытство заставило “залезть под капот” и спросить у ИИ о причинах столь дивной магии.
Если коротко:
1. Контекст предыдущих ошибок и упоминание конкретных проблем помогает ИИ понять, на что именно обратить внимание.
Причем мы же сказали, что ИИ уже не раз ошибался, это только усиливает “внимательность”.
2. Для ИИ такая структура — это еще и логическая задача, которая содержит:
— Контраст: сравнение прошлого (неудачного) и настоящего (требуемого) результата.
— Причинно-следственную связь: «Потому что было плохо, сделай так». Почему “потому что” работает лучше – смотрим здесь.
3. Эмоциональный фрейм активирует другие паттерны обучения.
ИИ обучался на огромном количестве текстов, где люди работают лучше, когда чувствуют ответственность или когда их критикуют за прошлые ошибки. Эти паттерны «ответственного поведения» закодированы в моделях.
Когда мы пишем «Ты плохо работал в прошлый раз», это активирует не только логические инструкции, а поведенческие шаблоны типа «нужно исправиться», «нужно доказать свою компетентность», «нельзя повторить ошибку».
Простое «проверь тщательно» — это инструкция. А «ты косячил» — это уже социальный контекст, который запускает совершенно другие механизмы в нейросети.
Такие вот дела под капотом.
