Типичный рерайтинг текстов с ИИ скучнее вареного лука. Поменять слова местами – не доблесть для промптера.
А вот переиначить все так, чтобы сохранить смыслы, но при этом создать новый текст ( с уникальностью, конечно) – это тема
Ниже – идеи для ИИ-рерайтинга, которые помогут в столь хитром деле. (прим.* — если пост “зайдет”, потом добавим продолжение).
Дополнения:
- Д-1: приемы, конечно, можно и нужно смешивать. Для одной части – одно, для другой – другое.
- Д-2: промпты даны тезисно, только для понимания, если нужно точечно, меняете, донастраиваете, углубляете.
В конце будет простой, но хитрый практический совет по внедрению не одного, а многих приемов в один текстPandeon
Приемы для ИИ-рерайтинга
Сменить угол зрения
Суть: пересказать историю от лица предмета, животного или персонажа.
Было: «Экономия воды важна для экологии города. Уровень рек снижается каждый год»
Стало: «Я — река в вашем городе. Раньше меня было видно с моста, а теперь я превращаюсь в лужу»
Промпт: «Напиши текст о [тема] от лица [кошелек / старое дерево во дворе / машина, которую не моют]. Сохрани все факты из исходника, но подай их через восприятие этого объекта»
Разбить на мелкие части
Суть: разделить длинный текст на короткие блоки с цепляющими заголовками.
Было: «При ремонте квартиры важно правильно выбрать обои и краску, а также контролировать работу строителей»
Стало:
- Почему обои отклеиваются через месяц
- Как выбрать краску без ссор с женой
- Что скрывают строители
Промпт: «Раздели этот текст на 4-5 частей. Каждую озаглавь как практический совет с легким юмором (пример стиля: «Не повторяйте ошибок моего деда»). Сохрани все ключевые факты»
Поменять аргументы местами
Суть: превратить недостатки в преимущества или предложить парадокс.
Было: «Социальные сети отвлекают от работы и снижают продуктивность»
Стало: «Как прокрастинация в Телеграме помогла мне наткнуться на вакансию мечты»
Промпт: «Найди в этом тексте главный тезис и предложи 3 контраргумента, которые его опровергают. Подай их через реальные жизненные ситуации»
Добавить мини-истории
Суть: вставить короткие истории с типичными ситуациями.
Было: «Кредиты на необдуманные покупки часто приводят к финансовым проблемам»
Стало: «Моя тетя взяла кредит на шубу. Через месяц продавала ее за полцены, чтобы закрыть платежи. Вот как не повторить ее ошибку»
Промпт: «Придумай историю про человека, который столкнулся с проблемой [X] и решил ее через [Y]. История должна быть на 3-4 предложения и вести к основному выводу текста»
Изменить формат
Суть: превратить текст или его часть в диалог, письмо или FAQ.
Было: «При выборе телефона важно учитывать камеру, батарею и производительность»
Стало:
Мама: Зачем тебе телефон за 80 тысяч?
Подросток: Там камера на 108 мегапикселей!
Мама: И что ты будешь снимать — обеды в столовой?
Промпт: «Перепиши этот текст как диалог между двумя людьми, которые спорят о [тема]. Один — за, второй — против. Каждый приводит аргументы из исходного текста»
Объяснить через простые аналогии
Суть: сложные понятия показать через бытовые сравнения.
Было: «Планирование семейного бюджета требует учета всех доходов и расходов»
Стало: «Бюджет — как сбор чемодана в отпуск. Если накидать все подряд, крышка не закроется. Надо раскладывать по порядку»
Промпт: «Объясни все сложные понятия из текста через бытовые аналогии (чемодан, готовка еды, ремонт автомобиля, уборка квартиры). Каждую аналогию развивай на 2-3 предложения»
Создать спор мнений
Суть: показать два противоположных взгляда на одну проблему.
Было: «Домашние животные требуют ответственности и ухода»
Стало:
Ольга: Кошки — идеальные питомцы. Не надо выгуливать, сами себя развлекают
Максим: Только собаки учат детей ответственности. С кошкой ребенок ничему не научится
Кто прав? Разбираемся дальше
Промпт: «Напиши 3 аргумента «за» и 3 «против» основной идеи текста. Подай как спор двух людей в очереди в магазине — коротко, с конкретными примерами»
Показать последствия через «что если»
Суть: продемонстрировать результаты действий или бездействия.
Было: «Курение вредит здоровью и сокращает жизнь»
Стало: «Замените одну сигарету на 10-минутную прогулку. Через месяц вы пройдете 30 километров — это как дойти до соседнего города пешком»
Промпт: «Опиши конкретные позитивные изменения через 1 месяц, 3 месяца и год, если читатель последует главному совету из текста. Используй измеримые результаты (километры, рубли, часы)»
Добавить живые эмоции
Суть: вставить драму, юмор или самоиронию для контакта с читателем.
Было: «Строгие диеты часто приводят к срывам и набору веса»
Стало: «Я неделю ела только сельдерей и мечтала украсть котлету у соседской собаки. На восьмой день сорвалась и съела половину холодильника. Не повторяйте моих ошибок»
Промпт: «Добавь два эмоционально насыщенных абзаца, которые гармонируют с темой текста. Опиши ощущения, переживания или типичные трудности от первого лица. Стиль — легкая самоирония»
Смешать серьезное с шутками
Суть: разбавить сухую информацию понятным юмором.
Было: «Заполнение налоговой декларации требует внимательности и сбора всех документов»
Стало: «Собирать документы для налоговой — как складывать пазл из тысячи деталей. Потеряли одну справку? Все летит в тартарары»
Промпт: «Вставь в текст 3 шутки или ироничных сравнения, связанные с основными темами. Они должны упрощать понимание, а не отвлекать от сути»
Тройное перечисление
Суть: структурировать советы или ошибки по три пункта.
Было: «В путешествиях туристы часто забывают важные вещи в отеле»
Стало: «Три вещи, которые все оставляют в гостинице: зарядка (паника), нижнее белье (стыд), паспорт (катастрофа)»
Промпт: «Преврати основные идеи текста в три коротких совета формата «проблема (эмоция)». Каждый совет — один абзац в 3-4 предложения»
Неочевидные лайфхаки
Суть: добавить нестандартные советы, о которых мало кто знает.
Было: «На собеседовании важно произвести хорошее впечатление»
Стало: «Приходите на встречу за 15 минут и смотрите, как сотрудники выходят на перекур. Их лица расскажут о компании больше, чем любой HR»
Промпт: «Придумай 5 нестандартных советов по теме, которые редко встречаются в обычных статьях. Каждый совет объясни в 2-3 предложениях»
Контраст «до и после»
Суть: показать разницу между старой и новой ситуацией.
Было: «Правильный режим дня улучшает самочувствие»
Стало:
Раньше: будильник → кофе литрами → сон на ходу весь день
Сейчас: подъем без будильника → зарядка 15 минут → время на книги до работы
Промпт: «Опиши ситуацию ДО и ПОСЛЕ применения главной рекомендации из текста. Используй формат списков или таблицы «Было — Стало». Добавь конкретные детали (время, действия, результаты)»
Визуализация через знакомые образы
Суть: превратить абстрактные проблемы в понятные физические объекты.
Было: «Прокрастинация мешает выполнять задачи вовремя»
Стало: «Ваша задача — гора грязной посуды на кухне. Каждая тарелка — мелкое дело на 5 минут. Как разобрать гору? По одной тарелке, начиная с самой маленькой»
Промпт: «Опиши 3 проблемы из текста как физические объекты (гора, лабиринт, узел, завал). Для каждой проблемы-объекта предложи способ решения через продолжение этой же метафоры»
Развернуть один кейс детально
Суть: вместо 10 общих советов — глубокий разбор одной ситуации.
Было: «Переговоры о зарплате требуют подготовки: изучите рынок, соберите достижения, выберите момент»
Стало: «Дмитрий три недели готовился к разговору с начальником. День 1: открыл hh.ru, нашел 15 вакансий на свою должность. День 5: выписал 8 своих результатов за квартал. День 12: дождался успешного завершения проекта. День 21: получил прибавку 30%»
Промпт: «Выбери одну рекомендацию из текста. Распиши ее как пошаговый кейс с конкретными действиями по дням. Добавь внутренние сомнения персонажа и финальный результат»
Мифы против реальности
Суть: развенчать популярные заблуждения по теме.
Было: «Изучение английского требует времени и практики»
Стало:
Миф: «Можно выучить английский за 3 месяца по приложению»
Реальность: За 3 месяца вы дойдете до уровня «заказать кофе». Для свободного общения нужно 600-800 часов практики
Промпт: «Найди в тексте 4-5 основных утверждений. Сформулируй популярный миф по каждой теме (начинай с «Многие думают, что…»). Потом разверни реальность с конкретными примерами»
Обратная хронология
Суть: начать с результата, потом показать путь к нему.
Было: «Регулярные тренировки помогают похудеть и улучшить здоровье»
Стало: «Сегодня Марина весит 65 кг и бегает полумарафон. Год назад — 85 кг и одышка на втором этаже. Что было между? Три тренировки в неделю, никаких диет, просто постоянство»
Промпт: «Начни текст с яркого результата (цифры, факты, достижение). Потом шаг за шагом двигайся назад во времени, показывая, что привело к этому результату. Финал — призыв начать первый шаг»
Чек-лист вместо рассуждений
Суть: превратить теорию в пошаговую инструкцию с галочками.
Было: «Перед покупкой квартиры нужно проверить документы, осмотреть помещение и изучить район»
Стало:
За месяц до сделки:
☐ Запросить выписку из ЕГРН
☐ Проверить долги по ЖКХ
☐ Погулять по двору вечером в пятницу
За неделю:
☐ Нанять независимого оценщика
☐ Проверить соседей через соцсети
Промпт: «Преврати текст в чек-лист с конкретными действиями. Раздели по временным периодам (сегодня/неделя/месяц) или по сложности (простое/среднее/требует помощи). Каждый пункт — четкое действие, не размышление»
Сравнительная таблица выборов
Суть: показать плюсы и минусы разных подходов.
Было: «Фриланс дает свободу, но требует самодисциплины. Офис — стабильность, но жесткий график»
Стало:
КритерийФрилансОфисДеньги первые 3 месяца20-40 тыс. (поиск клиентов)60-80 тыс. (сразу)Деньги через год100-200 тыс. (если прокачался)70-90 тыс. (плюс премии)ОтпускКогда хочешь, но без денег28 дней оплачиваемых
Промпт: «Создай сравнительную таблицу из 2-3 вариантов по теме текста. Критерии: деньги, время, сложность, результат через месяц/год. Заполни конкретными цифрами и фактами, не общими словами»
Локализация под аудиторию
Суть: адаптировать универсальный текст под конкретную группу.
Было: «Финансовая грамотность важна для всех»
Стало для студентов: «500 рублей на обеды в универе — это 10 тысяч в год. Инвестируй их под 15% годовых. К выпуску будет 50 тысяч на первый взнос за съемную квартиру»
Стало для пенсионеров: «Ваша пенсия 18 тысяч. Коммуналка 7 тысяч. Остается 11. Положите 3 тысячи на вклад — через 5 лет накопите на новый холодильник без кредита»
Промпт: «Перепиши текст для конкретной аудитории: [студенты/родители малышей/пенсионеры/владельцы бизнеса]. Используй их реалии: суммы денег, проблемы, страхи, временные горизонты»
Временная шкала прогресса
Суть: показать поэтапное развитие навыка или изменения.
Было: «Изучение программирования требует практики»
Стало:
Неделя 1: Напишете «Hello World», почувствуете себя гением
Месяц 1: Создадите калькулятор, поймете, как мало знаете
Месяц 3: Автоматизируете рутинную задачу на работе, сэкономите 2 часа в день
Месяц 6: Напишете первое приложение, покажете друзьям
Год 1: Получите оффер джуном за 80 тысяч
Промпт: «Разбей процесс освоения навыка/изменения из текста на временные отрезки: 1 день, 1 неделя, 1 месяц, 3 месяца, год. Для каждого этапа — конкретное достижение и типичная эмоция»
Внутренний диалог персонажа
Суть: показать борьбу сомнений и решений внутри головы.
Было: «Начать бегать сложно, но постепенно входишь в ритм»
Стало:
«6:00. Будильник. «Еще 5 минут…»
6:30. «Ладно, сегодня точно иду»
6:35. Кроссовки. «Может завтра? На улице холодно…»
6:40. Первые 500 метров. «Зачем я это делаю? Умру сейчас»
6:55. Финиш. «Черт, а приятно»
День 30. Будильник. Встал автоматом, даже не думал»
Промпт: «Опиши первый опыт применения совета из текста как внутренний монолог. Начни с сомнений, через сопротивление к действию, к первым ощущениям, к результату. Время суток и мысли в кавычках»
Показать антипример
Суть: начать с разбора типичной ошибки, потом дать правильный вариант.
Было: «Для здорового сна нужно ложиться в одно время и проветривать комнату»
Стало: «Андрей ложится спать в 3 ночи, спит с телефоном под подушкой, окна не открывает. К 30 годам заработал хроническую бессонницу и пьет снотворное. А можно было просто…»
Промпт: «Опиши типичную ошибку человека, который игнорирует советы из текста. Покажи конкретные последствия через 1-3 месяца. Потом дай правильный алгоритм действий»
Превратить в измеримые цифры
Суть: заменить абстрактные понятия конкретными метриками.
Было: «Чтение книг развивает мышление и расширяет кругозор»
Стало: «20 минут чтения в день = 18 книг в год = 900 книг за 50 лет. Средний человек прочитает 200. Разница — 700 книг опыта»
Промпт: «Найди в тексте абстрактные утверждения. Преврати каждое в конкретные цифры: время, деньги, количество, проценты. Покажи накопительный эффект через месяц/год/10 лет»
Было: «Перед покупкой квартиры нужно проверить документы, осмотреть помещение и изучить район»
Промпт: «Начни текст с яркого результата (цифры, факты, достижение). Потом шаг за шагом двигайся назад во времени, показывая, что привело к этому результату. Финал — призыв начать первый шаг»
Вытащить скрытую подтему
Суть: в каждом тексте есть неявный второй слой — найти и вывести его в основу.
Было: «Правильное питание помогает похудеть и улучшить здоровье»
Стало: «Диета — это не про еду. Это про то, можете ли вы держать обещания самому себе. Если не можете отказаться от пончика, как откажетесь от токсичной работы?»
Промпт: «Найди скрытую психологическую подтему в этом тексте (страх, контроль, самооценка, отношения). Перепиши материал так, чтобы эта подтема стала главной, а исходная тема — примером»
Инверсия масштаба
Суть: превратить глобальное в микролокальное или личное в системное.
Было: «Глобальное потепление угрожает экологии планеты»
Стало: «Почему у вашей бабушки в огороде третий год не растут помидоры? Она винит семена. Реальная причина — среднегодовая температура выросла на 2 градуса»
Промпт: «Возьми глобальную проблему из текста и покажи, как она проявляется в жизни одного человека через конкретные бытовые детали. Или наоборот — личную ситуацию разверни до масштабов города/страны/мира»
Метод айсберга
Суть: показать только верхушку, намекнуть на глубину через вопросы.
Было: «Конфликты на работе возникают из-за непонимания и разных целей сотрудников»
Стало: «Ваш коллега третью неделю срывает дедлайны. Вы злитесь. Но ответьте: а что происходит у него дома? Знаете ли вы вообще, что его мотивирует? И главное — почему руководитель молчит?»
Промпт: «Не объясняй проблему из текста полностью. Задай 5-7 неудобных вопросов, которые заставят читателя самому додумать глубину проблемы. Последний вопрос должен бить в болевую точку»
Цена бездействия в рублях
Суть: перевести абстрактные последствия в конкретные деньги.
Было: «Откладывание визита к стоматологу приводит к серьезным проблемам»
Стало: «Сегодня кариес лечится за 5000 рублей и 40 минут. Через год — пульпит, 15000 и три визита. Через два — удаление и имплант, 80000 и месяц мучений. Как дорого стоит фраза ‘потом схожу’?»
Промпт: «Возьми главную рекомендацию из текста. Посчитай точную стоимость ее игнорирования через месяц, полгода, год, 5 лет. Используй реальные цены: медицина, ремонт, упущенная прибыль, штрафы»
Репортаж с места события
Суть: написать как журналист, который наблюдает прямо сейчас.
Было: «Прокрастинация мешает завершать важные дела»
Стало: «9:23 утра. Сергей открыл таблицу с отчетом. 9:24 — проверил почту. 9:31 — пролистал Телеграм. 9:47 — сделал кофе. 10:15 — таблица все еще пустая. Дедлайн через 3 часа. Знакомо?»
Промпт: «Опиши типичную ситуацию из текста в формате репортажа с временными метками. Каждое действие — с точным временем. Покажи, как незаметно утекают минуты. Финал — осознание проблемы»
Найти парадокс
Суть: показать противоречие, которое все игнорируют.
Было: «Люди ищут способы сэкономить деньги»
Стало: «Парадокс: человек час выбирает телефон дешевле на 2000 рублей, но тратит 300 рублей в день на кофе не задумываясь. За месяц — 9000. За год — 108000. Это 54 телефона»
Промпт: «Найди противоречие в поведении людей по теме текста. Покажи его через конкретные цифры и действия. Формула: ‘Мы делаем X, но при этом игнорируем Y, хотя Y в Z раз важнее'»
97% делают неправильно
Суть: социальное доказательство от противного — попасть в редкое меньшинство.
Было: «Изучение иностранного языка требует регулярной практики»
Стало: «97% людей учат английский годами и не могут связать двух слов. Они делают одну ошибку: практикуют нерегулярно. 3% успешных делают иначе — 15 минут каждый день вместо часа раз в неделю. Итог: через год они говорят, остальные все еще ‘учат'»
Промпт: «Найди типичную массовую ошибку по теме текста. Сформулируй как ‘X% людей делают так (опиши подробно), но правильно делать вот так (контраст). Добавь измеримую разницу в результатах»
Квест с уровнями сложности
Суть: подать как игру с прогрессией и наградами.
Было: «Начать заниматься спортом можно с простых упражнений»
Стало:
Уровень 1 (новичок): 10 приседаний утром. Награда: бодрость +20%
Уровень 2 (разблокируется через неделю): добавить 10 отжиманий. Награда: навык «Не устаю на лестнице»
Уровень 3 (через месяц): полноценная тренировка 30 минут. Награда: -3 кг, комплименты от знакомых
Промпт: «Преврати процесс из текста в квест с 5 уровнями. Каждый уровень: конкретная задача + условие разблокировки + награда (физическая или эмоциональная). Усложнение должно быть постепенным»
Негативная визуализация
Суть: стоический прием — детально описать худший сценарий, потом путь избежать его.
Было: «Резервное копирование данных защищает от потери информации»
Стало: «Представьте: ноутбук украли. Диплом, над которым работали 4 месяца — исчез. Фотографии с 10 лет жизни — нет. Рабочие проекты — пропали. Вы сидите и смотрите в стену. Это случится завтра или через год? Неизвестно. Но 15 минут сегодня на настройку облака могли бы спасти все»
Промпт: «Опиши максимально детально худший сценарий, если игнорировать совет из текста. Добавь эмоции, время, конкретные потери. Потом покажи, насколько просто было этого избежать — контраст должен бить»
Перевод на язык другой профессии
Суть: объяснить тему через термины и метафоры чужой сферы.
Было: «В отношениях важна честная коммуникация и умение слушать партнера»
Стало (язык IT): «Отношения — это приложение. Недосказанность — баг. Обида — критическая ошибка. Ссора — краш системы. Честный разговор — патч, который чинит код. Игнорирование проблем — техдолг, который рано или поздно положит весь проект»
Промпт: «Перепиши текст, используя термины из [IT / медицина / строительство / кулинария / автомеханика]. Каждое ключевое понятие замени на профессиональный термин с объяснением аналогии»
Фокус на одной микродетали
Суть: взять крошечный элемент и развернуть весь текст вокруг него.
Было: «Подготовка к марафону требует месяцев тренировок и правильной экипировки»
Стало: «Шнурки. Обычные шнурки на кроссовках. На 30-м километре марафона они развязались. Остановка на 40 секунд. Пульс сбился. Темп потерян. Финиш — на 6 минут хуже планового. Полгода тренировок. Все из-за шнурков, которые стоят 100 рублей. Вот почему детали решают»
Промпт: «Выбери один крошечный элемент из темы текста (деталь, предмет, момент). Разверни историю провала или успеха только вокруг этого элемента. Покажи, как мелочь решила исход»
Глазами наблюдателя
Суть: описать ситуацию со стороны, а не от первого лица.
Было: «Я бросил курить и чувствую себя лучше»
Стало: «Коллеги заметили первыми. Петров перестал выбегать на перекуры каждый час. Потом — что исчез запах сигарет от куртки. Через месяц — что он не кашляет по утрам. Сам Петров молчал. Просто однажды решил и сделал. Окружающие увидели раньше, чем он сказал»
Промпт: «Перепиши историю изменений из текста глазами стороннего наблюдателя (коллега, сосед, друг). Что он замечает? Какие детали выдают перемены? О чем он думает? Герой при этом молчит — только действия»
Антисовет в стиле Остера
Суть: дать вредный совет, довести до абсурда, потом развернуть в правильный.
Было: «На собеседовании важно быть пунктуальным и подготовленным»
Стало: «Хотите провалить собеседование? Приходите вовремя (работодатели не любят ответственных). Оденьтесь опрятно (кому нужны адекватные сотрудники?). Подготовьте вопросы о компании (ужас, человек интересуется!). Отвечайте честно (правда всех раздражает). Ой, подождите… кажется, я перепутал. Это же инструкция для успеха»
Промпт: «Напиши 5 вредных советов по теме текста в ироничном тоне. Каждый доведи до абсурда. В конце — поворот: ‘Стоп, это же правильные советы, просто мы привыкли делать наоборот'»
Эффект домино
Суть: показать цепную реакцию от одного маленького действия.
Было: «Утренняя зарядка полезна для здоровья»
Стало: «День 1: сделали зарядку → проснулись бодрыми → успели позавтракать → день 3: энергии больше → записались в зал → день 10: познакомились с девушкой на беговой дорожке → день 30: бросили курить, чтобы не задыхаться → день 90: получили повышение, потому что мозг работает четче. Все началось с 10 приседаний»
Промпт: «Выбери одно простое действие из текста. Распиши цепочку из 7-10 последствий через дни/недели/месяцы. Каждое следующее вытекает из предыдущего. Финал должен удивить масштабом изменений от мелочи»
Мастер-промпт для внедрения разных приемов в ИИ-рерайтинг
А теперь вроде бы простой, но очень практичный совет для того, чтобы не вставлять каждый промпт, а дать нейросети самой сделать «как надо».
Суть: вы просто копируете все примеры промптов или часть, а затем пишете что-то вроде:
«У меня есть набор приемов для рерайтинга, которые я дам тебе ниже, твоя задача применить не менее *7 из них в контексте этого текста и **затем дать короткий отчет о том, какие именно приенил и почему»
* — цифра любая
** в таких задачах лучше всегда требовать от ИИ отчет о действиях, потому что это заставляет нейросеть не игнорировать задачу и не халтурить, а четко следить, чтобы нужное задание было выполнено (ведь ей отчет давать).
