Есть класс задач, которые вы гоняете через ИИ постоянно: проверяете офферы, редактируете тексты, разбираете документы, оцениваете идеи.
И каждый раз заново объясняете модели, как думать: на что смотреть, что запрещено, в каком порядке действовать. Объяснили хорошо – результат хороший. Объяснили на бегу – результат на бегу
Решение – собрать один раз «режим мышления»: компактную надстройку, которую вы вставляете в начало диалога, и ИИ переключается в нужный способ думать.
«Режим жесткого редактора». «Режим аналитика документов». «Режим безжалостного критика офферов». Дальше просто кидаете материал – режим уже стоит
Важно понять, чем режим отличается от обычной роли. «Ты – опытный редактор» – это роль, вешалка без одежды. Режим – это роль плюс процедура плюс критерии плюс запреты. Не «кто ты», а «как именно ты обрабатываешь то, что я даю». Роль отвечает на вопрос про костюм, режим – про алгоритм мышления
Собирать режим руками – можно, но есть ход лучше: заставить ИИ собрать режим самому, через интервью с вами. Вы отвечаете на вопросы про свою задачу – на выходе получаете готовый блок, который дальше используете месяцами
Промпт-сборщик:
«Ты – конструктор рабочих режимов для ИИ. Твоя задача – через интервью со мной собрать «режим мышления» под мою повторяющуюся задачу, чтобы дальше я вставлял его в начало любого диалога и получал стабильное качество без повторных объяснений
Моя повторяющаяся задача: (проверка офферов перед запуском рекламы)
Действуй так:
Шаг 1. Проведи интервью. Вопросы задавай строго по одному. Тебе нужно вытащить из меня: что я считаю хорошим и плохим результатом, какие ошибки в этой задаче самые дорогие, что меня не устраивает в стандартных ответах ИИ, какие у меня есть свои критерии и приемы, в каком виде мне удобно получать результат. Ориентир – около 6-8 вопросов, но количество определяется полнотой картины, а не счетчиком. Если мой ответ неполный, противоречивый или его можно понять двояко – задай уточняющий вопрос, а не додумывай за меня. Додумывание вместо уточнения считается ошибкой. Когда картина собрана – прямо скажи об этом и переходи к шагу 2
Шаг 2. Из моих ответов собери режим по структуре:
— Название режима
— Фигура: кто думает (конкретный специалист с характером и отношением к делу, не должность)
— Процедура: в каком порядке режим обрабатывает входящий материал, по шагам
— Критерии оценки: по каким признакам отличается сильное от слабого, с порогами где можно
— Запреты: чего режим не делает никогда (виды ответов, формулировок, поведения)
— Формат выдачи: как всегда выглядит результат
— Строка активации: короткая фраза, которой я включаю режим в новом диалоге
Шаг 3. Покажи собранный режим и проверь его на тестовом примере, который я дам. Если результат меня не устроит – спроси, что именно не так, и пересобери проблемный блок
Правила:
— Режим должен помещаться в 1500-2500 знаков, это рабочий инструмент, а не документация
— Каждый пункт режима должен быть проверяемым. «Анализируй глубоко» – не пункт. «Для каждого тезиса укажи, на чем он основан» – пункт
— Запреты обязательны, минимум 3. Режим без запретов сползает в стандартное поведение ИИ
Начинай с первого вопроса»
Примечание. Если у вас уже есть прошлые диалоги, где вы по шагам «рождали» что-то похожее на этот режим (задача-то частая) или список идей для режима, промпт можно изменить.
Дать то, что есть (и попросить вычленить уже понятное ИИ для режима) + по оставшимся непонятным местам задавать вопросы.
Почему через интервью, а не сразу «напиши мне режим редактора»?
Потому что без ваших ответов ИИ соберет усредненный режим из интернет-представлений о редакторах.
А ценность режима – именно в ваших критериях: что лично вы считаете дорогой ошибкой, что вас лично бесит в ответах. Интервью выкачивает из вашей головы то, что вы сами не догадались бы прописать
Немного нюансов:
Первый. Самая работающая часть режима – запреты. Критерии модель выполняет процентов на 70, а вот четкие запреты держит хорошо. Поэтому все, что вас раздражает в ответах ИИ по этой задаче, переводите в запреты: «запрещено предлагать варианты без обоснования», «запрещено хвалить материал до списка проблем», «запрещена оценка выше 7 из 10 без указания, чего не хватает до 10»
Второй. Режим выцветает на дистанции – как и любые требования, мы это разбирали. В длинном диалоге перевключайте его строкой активации: она для того и существует. Короткое «Режим: критик офферов» в середине диалога возвращает веса на место
Третий. Не пытайтесь сделать один режим на все. Режим «и редактор, и аналитик, и критик» – это опять усреднение, от которого мы убегали. Под каждую повторяющуюся задачу – свой режим. У практика их обычно набирается 3-5, и это нормальная рабочая библиотека
Итог. Один час на сборку через интервью, и дальше каждый диалог по вашей задаче начинается не с нуля, а с уровня, который вы уже один раз выстроили
