Топ-30

anademas_ya

Обсуждают

anademas_ya в посте

Почему ИИ лучше работает с задачей, если ему дать пример плохого результата?

Тоже скучала!

Ответить

1 день

ruberoid в посте

Метод «Принудительной предгенерации». Блок (МЫСЛИ) перед блоком (ОТВЕТ)

Спасибо, еще одно ценное знание в копилочку.

Ответить

4 дня

vhelmut_ya в посте

Готовая библиотека промптов для практиков

П.С. отдельно хихикаю, что столько проектировать документообороты и не увидеть "документ - версия" надо постараться))) Я с примерами написали, верю, кому-то они помогут побыстрее сообразить)

Ответить

6 дней

vhelmut_ya в посте

Готовая библиотека промптов для практиков

Доброе утро, Пётр!) А вот не угадали! С кодом всё великолепно, даже поля редактирования добавляла, я не видела библиотеку, с нуля её заполняла, меня заклинило на разделах. Я заполняла как привыкла, а других вариантов голова не придумывала, поэтому я пришла сюда. Я классифицировала так: Раздел Контроль качества и верификация ---- Промпт Режим «Полный скептик»: привязка фактов к источникам ----- Промпт Фактчекер: строгий верификатор с оценкой уверенности Я не понимала как используется раздел = промпт. Рядом с Вами у меня соображалка заработала, обнаружила, что раздел = промпт, потому что внутри промпта-раздела лежат версии и конфигурации промпта: Раздел Режим «Полный скептик»: привязка фактов к источникам - версия 1 - версия 2 - конфигурация новостные источники на русском языке Спасибо огромное: рядом с Вами мышль посидела и дальше умная пошла. Сейчас на библиотеке перепроверю, что верна гипотеза и успокоюсь) По Лабе позже обязательно дойду, спасибо. Доброго дня и до связи!

Ответить

6 дней

Lemens Anna в посте

Почему ИИ лучше работает с задачей, если ему дать пример плохого результата?

Урааа!!! Мои любимые новые полезные статьи )) Теперь они же постоянно часто новые будут? Ну скажите, что да ))

Ответить

6 дней

Петр П. в посте

Готовая библиотека промптов для практиков

Виктория, спасибо за комментарий, и я тоже встрял на вашем комментарии под конец рабочего дня и недели:) Думаю, это осмыслено все же под другой формат мышления, отличный от вашего, потому и такая "непонятка". Я бы порекомендовал вам следующее: код как таковой уже есть, претензии у вас к нему сложились:) Осталась мелочь, нужно упаковать этот код в любой формат, хоть в txt и собрать просто файл с кодом для загрузки. Далее можно идти к умным ИИ типа Claude или GPT и прямо писать "Вот у меня такая-то проблема, осмысли прикрепленный код. Почему (далее ваши вопросы). Давай изменим структуру, собери это в визуальном просмотрщике с уже моим видением, но чтобы при этом работало все остальное из кода". В принципе, там доделок на 10 минут. Или, как вариант, пойти в нашу LABA https://laba.neuropanda.ai/ - вам как студенту причитается 30 миллионов токенов-кредитов каждый месяц в течение года, и там собрать то же самое (там тоже есть модели типа opus и sol, которые легко ответят на вопросы и пересоберут под ваши вводные) Если кредиты еще не получали, напишите нам по контактам https://lab.neuropanda.ai/contact/ - все выдадим.

Ответить

1 неделя